「朕是大秦的太后！」如此鏗鏘有力的台詞，當然要借一位撐得起場面的女演員之口說出囉！沒錯孫儷回來了，這次又是太后（咦？），只是這次不是清朝，而是回到上古戰國，去扮演史上第一位「太后」－－宣太后。當然同是鄭曉龍執導和孫儷飾演女主角．不免被人拿來跟《後宮甄嬛傳》比較，雖然卡司常見到後宮舊人，如蔣欣（她大小姐還演《花千骨》呢）、孫茜等，但整體來說，兩部作品是大相逕庭的。
首先，《後宮甄嬛傳》有點「超現實」，或說過於真實的現實，因為現實人生無法如此完美地佈局算計，整部無法喘息，真的比較接近小說的範疇；《羋月傳》雖然也是小說改編，但是刻劃現實的真實人性，鞭辟入裡，堪稱歷史劇，即使時空移至現代，也不會覺得劇情超乎尋常，因為人性是有弱點的，人非聖賢，孰能無過？然而，也不是說誰比較好，而是題材與劇情呈現的總體結果不同罷了！各花入各眼囉！（我是兩者兼愛，因為芒果......是孫儷演技No.1
）
確實，《後宮甄嬛傳》與《羋月傳》有相似之處，除了卡司之外，兩者的王后或皇后都是續絃，女主角最後都幹掉壞女人變成No.1（是太后）！而且，兩部中女主角皆一路受盡波折，跟真愛無法白頭到老
！不過，羋月不僅是一名後宮婦人，而是一位成功的女政治家，胸襟氣度與儀容表情，再再考驗孫儷的演技，而孫媽媽（因為她真的當媽啦）也不負眾望！
這部戲，最大的挑戰，我個人覺得是醜表情，孫儷飾演的羋月跟劉濤飾演的羋姝都有醜得跟鬼一樣的時候
，對於愛美的女明星來講，真的確實是個大考驗。另外，我覺得劉濤不太適合演羋姝，因為她的表情常常顯得離奇，很像是肉毒打太多來不及消就立馬接戲，跟孫儷的羋月一比較高下立判，但是我看劉濤在《狼牙棒》（更正：《瑯琊榜》）發揮蠻好的欸，真的是角色不適合，還是不好發揮？相對來說，她戲裡的老媽，飾演楚威后的姜宏波，倒是把陰險狠毒、雙面人的女王蜂，演得恰如其分，把威后應該有的厚度展現出來，算是此部我最喜歡的角色之一！（小私心
）
當然，這部戲還是有些值得吐槽之處，其中之一就是為何古裝都要吐血，不管他是什麼病症，一吐再吐，真的為了收視，不問科學嗎
？還有某個鏡頭，拍到「嬴」字誤寫成「贏」字，讓人覺得小瑕疵（這是我一個同學偶然發現的）。然而，這部戲的考究，確實不錯，盡量貼合史實，秦人尚黑、楚人巫覡之風，甚至還有楚辭與詩經的典故穿插，其實算是邊看劇邊拓展知識！至於令人詬病的前期過於冗長，節奏不夠明快，我一開始也有此感，卻在看到劇情的中後期理解此安排，一方面是要描述羋月跟黃歇的風花雪月；另一方面，是要鋪墊羋月入秦後，遇到母國相關事務的抉擇依據，用心良苦啊～～！之後，期待孫儷能演武則天，因為我想看孫媽媽（很像包水餃的，不知道從何而來
）如何詮釋一代女皇，與范爺的扮相又有何差別！（范爺的粉絲們，我沒批評她喔！
）
觀眾點播：陳思思 - 滿月（電視劇《羋月傳》片頭曲）
資料與影像來源：維基百科、Google、YouTube
留言列表
